Wissen und Naturkatastrophen: einige Überlegungen zum Thema Nichtwissen und ein empirisches Beispiel

"Ausgehend von der These, dass das Hochwasser 2002 den kollektiven Erfahrungshorizont überstieg, wird der Frage nachgegangen, auf Grundlage welcher Wissensbestände und Handlungsressourcen betroffene soziale Gruppen mit der Gefahr umgegangen sind und welche Auswirkungen dies auf ihre Verwundbarkeit hatte. Dabei wird zunächst auf katastrophensoziologische und geographische Theorien rekurriert. Sowohl das katastrophensoziologische Theorem FAKKEL (Clausen) als auch sozialgeographische Konzeptionen von Verwundbarkeit (Blaikie u.a.) betrachten Faktoren sozialer Ungleichheit als zentrale Verwundbarkeitsdeterminanten. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass das FAKKEL-Theorem als makrosoziologische Fassung von Katastrophen gedacht ist und der Verwundbarkeitsansatz dem Kontext von 'Entwicklungsländern' entstammt. Daher ist zu hinterfragen, inwiefern sie auf moderne Industriegesellschaften anwendbar sind. Nahezu konträr argumentieren Theoretiker reflexiver Modernisierung (Giddens, Beck). Sie konstatieren, dass sich traditionelle Handlungskonstellationen und -routinen auflösen und durch stärker wissensabhängige und -vermittelte Strukturen ersetzt werden. Daraus ergeben sich zwei weitere Fragen: Treffen diese Überlegungen auch auf den Umgang mit Hochwassergefahren zu? Welche Auswirkungen hat der postulierte Modernisierungsprozess auf die Verwundbarkeit verschiedener Gruppen? Um diese Fragen zu beantworten, wird auf empirische Daten einer Haushaltsbefragung sowie narrative Interviews im Rahmen des EU-Projekts FLOODsite zurückgegriffen und gezeigt, dass verschiedene lokale Milieus in Bezug auf das Hochwasser 2002 unterschiedlich verwundbar waren. Es lassen sich zum einen verletzlichkeits- und schadensmindernde Handlungsstrategien identifizieren, die mit dem Konzept der 'reflexiven Modernisierung' beschrieben werden können. Zum anderen - und quantitativ bedeutsamer - sind traditionale Milieus auszumachen, die im Fall des Hochwassers 2002 verwundbarer waren als andere. Ihr Handeln wurde wesentlich dadurch beeinflusst, dass das Ausmaß des Ereignisses auf der Basis überkommener Wissensbestände so nicht antizipierbar war. Abschließen wird der Vortrag mit Reflexionen über die praktischen Implikationen der Ergebnisse." (Autorenreferat

Vom schleichenden Ende der Nahversorgung

Während die meisten Städte in Deutschland über ein attraktives Versorgungsangebot verfügen, muss der Verbraucher in ländlichen Räumen weite Wege zurücklegen, um tägliche Besorgungen erledigen zu können. Die lokale Versorgung mit Waren des täglichen Bedarfs ist die Ausnahme und nicht die Regel

Gentechnikfreie Regionen

Seit 2003 wird die Koexistenz aller landwirtschaftlichen Anbauformen gefordert. Das beinhaltet auch den Einsatz von gentechnisch veränderten Organismen. Ein räumliches Nebeneinander ist in der Praxis jedoch kaum realisierbar. Daher gründen sich vermehrt gentechnikfreie Regionen auf Basis von Selbstverpflichtungserklärungen. Sie sollen die regionale Freiheit von gentechnisch veränderten Organismen sichern

The CLIMALERT project: Climate alert smart system for sustainable water and agriculture

The vulnerability of sensitive European regions to hydro-meteorological extremes has increased dramatically over the past few decades. Extreme weather and climate events are increasingly happening worldwide due to ongoing climate change. As a consequence, hydro- meteorological disaster events are affecting the European economy, environment and society, with impacts on food production, food distribution infrastructure, livelihood assets and human health, in both rural and urban areas. Meanwhile, climate services have started to be developed to further anticipate the impacts of climate variability and to apply climate forecasts in different sectors, such as agriculture and water management. However, connections between climate information users and providers are still weak. The CLIMALERT project emerges to provide climate information in a format that prospective users find it easy to understand and/or incorporate into decision-making. The project main goals are: i) strengthen the link between climate research, water resources and the agriculture sector to assist the management of natural resources, enhance agricultural livelihoods and reduce underlying causes of vulnerability, ii) improve the techniques and tools currently used to incorporate weather and climate information into risk assessment and decision making in agriculture and water sectors, and, iii) contribute to assist decision- makers in the implementation of adaptation and mitigation strategies. In this talk, we will present the project framework, the study areas, the engagement with stakeholders, the selection of climate and hydrological indicators, and the development of an alert system platform that aims to contribute to reduce the risks and vulnerabilities for the agriculture and water management sectors, providing economically valuable services and long-term benefits to farmers and societyERA4CS/0004/2016 - CLIMALER

Surveying the surveyors to address risk perception and adaptive-behaviour cross-study comparability

One of the key challenges for risk, vulnerability and resilience research is how to address the role of risk perceptions and how perceptions influence behaviour. It remains unclear why people fail to act adaptively to reduce future losses, even when there is ever-richer information available on natural and human-made hazards (flood, drought, etc.). The current fragmentation of the field makes it an uphill battle to cross-validate the results of existing independent case studies. This, in turn, hinders comparability and transferability across scales and contexts and hampers recommendations for policy and risk management. To improve the ability of researchers in the field to work together and build cumulative knowledge, we question whether we could agree on (1) a common list of minimal requirements to compare studies, (2) shared criteria to address context-specific aspects of countries and regions, and (3) a selection of questions allowing for comparability and long-term monitoring. To map current research practices and move in this direction, we conducted an international survey – the Risk Perception and Behaviour Survey of Surveyors (Risk-SoS). We find that most studies are exploratory in nature and often overlook theoretical efforts that would enable the comparison of results and an accumulation of evidence. While the diversity of approaches is an asset, the robustness of methods is an investment to be made. Surveyors report a tendency to reproduce past research design choices but express frustration with this trend, hinting at a turning point. To bridge the persistent gaps, we offer several recommendations for future studies, particularly grounding research design in theory; improving the formalisation of methods; and formally comparing theories and constructs, methods, and explanations while collecting the themes and variables most in use